Disyorkan, 2019

Pilihan Editor

Segala-galanya yang perlu anda ketahui tentang luka bakar ais
Latihan: Faedah kesihatan, jenis, bagaimana ia berfungsi
Empat cawan kopi sehari boleh mengurangkan risiko kematian

Apakah gunanya aplikasi kesihatan apabila kita sihat?

Apakah bahaya dalam aplikasi kesihatan - tidak, kan? Dan sememangnya mereka hanya boleh menjadi lebih baik dalam meningkatkan tingkah laku yang sihat? Atau terdapat terlalu banyak aplikasi yang terlalu kecil, dan banyak potensi untuk orang yang kurang sihat untuk mendapatkan kebimbangan yang tidak sihat - terobsesi walaupun - tentang kesihatan normal mereka?


Aplikasi kesihatan telah memberikan kita akses kepada maklumat mengenai badan kita dengan cara yang pernah terbayangkan, tetapi mempunyai perubahan ini baik atau buruk?

Soalan-soalan semacam itu membentuk satu perdebatan dalam edisi terakhir The BMJ, yang memperlihatkan doktor kecemasan dan editor sebuah laman web yang menyemak aplikasi kesihatan terhadap seorang pengamal am yang berhujah, tidak, orang yang sihat tidak dapat memanfaatkannya.

Pertama, beberapa poin dari argumen "ya" Dr. Iltifat Husain, yang mengatakan bahawa orang yang sihat boleh mendapat manfaat - dan sama ada kita suka atau tidak, kesihatan digital adalah sebahagian daripada revolusi teknologi:

  • Di Amerika Syarikat, telefon pintar dan aplikasi kini berada dalam jangkauan kebanyakan orang
  • Aplikasi kesihatan pada telefon pintar adalah "di sini untuk kekal"
  • Ini telah berkembang dari satu titik lebih daripada 10 tahun yang lalu, apabila aplikasi berada pada PDA.

Dr. Husain, dari Wake Forest School of Medicine, NC, menyimpulkan:

"Mereka boleh membantu orang untuk mengkorilkan keputusan peribadi dengan hasil kesihatan, dan mereka boleh membantu para doktor untuk memegang pesakit yang bertanggungjawab atas tingkah laku mereka."

Salah satu perkara utama Dr Des Spence, bagaimanapun, pengamal am di Glasgow, UK, adalah bahawa "puluhan ribu aplikasi kesihatan mungkin tidak berbahaya (dan mungkin tidak berguna)" - dan terlalu banyak teknologi dalam perubatan sudah hasil dalam "kecederaan perubatan dan overdiagnosis" jadi kita harus ragu-ragu merangkul lebih banyak.

Titik penutup Dr Spence ialah:

"Pendekatan Wild West terhadap pembangunan sedang dimainkan dan akan menggunakan pengiklanan klasik - ketakutan - untuk menjual produk. Perang, wabak, dan kebuluran adalah semua rumput, teknologi, perubatan dan overdiagnosis adalah pelumba baru Apocalypse.

Kemanusiaan membazirkan masa untuk mengawasi kehidupan dan bukannya hidup dan hidup. "

Kami adalah orang yang memilih memonitor diri, atau tidak memantau sendiri, jadi perdebatan terletak pada berapa banyak pilihan yang kita benar-benar dapat bersenam, yang benar-benar bermanfaat, dan sama ada terdapat sebarang bahaya yang melebihi manfaat.

Persoalan terakhir itu jatuh ke ubat dan doktor, dan berada di alam pengawal selia seperti Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA), yang baru saja mengumumkan kedudukannya dalam peraturan aplikasi kesihatan. FDA menyatakan pada bulan Februari bahawa ia akan mempunyai pengawasan hanya atas aplikasi perubatan mudah alih yang bertujuan untuk digunakan sebagai peranti perubatan, atau aksesori ke peranti perubatan yang biasanya akan mengawal selia. FDA menyatakan apa maksudnya:

"Apabila penggunaan aplikasi mudah alih dimaksudkan untuk diagnosis penyakit atau kondisi lain, atau penyembuhan, pengurangan, perawatan, atau pencegahan penyakit, atau dimaksudkan untuk mempengaruhi struktur atau fungsi tubuh manusia, ponsel aplikasi adalah peranti. "

Kesihatan atau penyakit?

Perdebatan jurnal berpusat pada soalan aplikasi yang digunakan oleh orang yang sihat, tetapi kedua-dua belah hujah tidak dapat membantu diri mereka menjawab soalan yang tidak dapat dielakkan ketika kesehatan menjadi penyakit. Bilakah app kesihatan menjadi aplikasi perubatan? Kapan aplikasi mencegah penyakit, atau membantu membuat atau mengelirukan?

Dr. Husain melihat manfaat teknologi digital peribadi pada orang yang sudah berisiko penyakit, sedangkan Dr Spence percaya masyarakat semakin melihat tubuh sebagai "mesin sederhana" dan ini menimbulkan kepercayaan salah bahawa ia dapat disesuaikan dengan mudah oleh teknologi - apabila "kanser, demensia, penyakit jantung dan selebihnya" tidak boleh.

Beberapa akal sehat setiap hari dibawa ke perdebatan oleh artikel dalam jurnal yang sama dari Sylvia Warman, seorang pekerja di pejabat di London yang menyedari keperluannya untuk mengambil lebih banyak langkah. Dia hanya menerangkan kesnya sendiri, khususnya berkaitan dengan pemantauan kesihatan melalui penggunaan FitBit One, aktiviti wayarles dan tracker tidur.

"Bagi saya, galakan untuk mengambil lebih banyak langkah ketika mendekati tujuan harian membantu. Frasa yang memuji dapat menjadi sedikit cheesy, seperti lencana maya yang diberikan FitBit kepada pengguna.

Tetapi kemas kini mingguan yang saya terima melalui e-mel adalah panduan berguna untuk kemajuan dan membantu mengenal pasti corak dari segi hari dalam seminggu saya amat aktif atau tidak aktif. "

Baru-baru ini, Berita Perubatan Hari Ini memandang bagaimana pemantauan diri mengubah kesihatan dan dilaporkan dalam ulasan yang meneroka lebih banyak soalan yang disampaikan dalam perdebatan antara Drs. Husain dan Spence.

Kategori Popular

Top